Με την ευκαιρία της νέας Δημοτικής Θητείας , γράφει ο Νέστορας Χατζούδης

To 1991, ο Δήμαρχος Β. Παπαδιονυσίου αρνήθηκε να παρέμβει για τη σωτηρία του θερινού κινηματογράφου «ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ» και επικαλούμενος ως δικαιολογία τη
δήθεν αδυναμία του δημοτικού Ταμείου, παραδέχθηκε το πολεοδομικό χάλι του Δήμου: «Γιατί να πάω στον ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ και να μην
πάω απέναντι στα 2,5 στρέμματα να ρίξω τη κλινική του Κολιόπουλου και τα άλλα κτίσματα, να γίνει εκεί πέρα μια πλατεία, να απο-
κτήσει για το μέλλον αυτός ο Δήμος φυσιογνωμία; Που δεν έχει φυσιογνωμία. Μέσα στο κέντρο έχει ένα σταυρό. Τίποτα άλλο δεν έχει. Καμία φυσιογνωμία δεν έχει.
Γιατί να μην πάω εκεί να γίνει ένας χώρος ελεύθερος, ένα πραγματικό κόσμημα και αριστούργημα, στολίδι για το Δήμο και ο Δήμος να αποκτήσει φυσιογνωμία;» (8-5-1991)
αι το 1996 κατά τη συζήτηση του κυκλοφοριακού αποκάλυπτε: «Ποτέ δεν το κίνησα (το θέμα του κυκλοφοριακού Κόμβου) γιατί ήξερα τι κακή μοίρα θα έχει. Το τι ξεκοίλιασμα θα γίνει εκεί. Όμως αυτός ο κόμβος έπρεπε να είχε γίνει για την Ολυμπιάδα του 1996 που δεν πήραμε και για τους Μεσογειακούς που έγιναν το 1991…
Εγώ ομολογώ πως δεν έκανα καμιά κίνηση». (19/6/1996). Όπου να ‘ναι συμπληρώνονται 20 χρόνια από τότε που ο, επί 30 χρόνια, Δήμαρχος έπαψε να ορίζει τις υποθέσεις
του Γαλατσίου και με την έναρξη της νέας δημοτικής θητείας, μου ήρθαν στο νου τα σοβαρά προβλήματα που κληρονόμησε στο Γαλάτσι. Θέματα που είναι ώρα πλέον
να τεθούν σε προγραμματισμένη βάση για την οριστική αντιμετώπισή τους. Ήδη κατά τη τελευταία δημοτική θητεία (2014-2019) για ορισμένα (ανάπλαση του «Λόφου του Παι-
διού», απαλλοτρίωση της έκτασης στον Άγιο Σπυρίδωνα, δέσμευση του ιδιαίτερα σημαντικού οικοδομικού τετραγώνου στο Παλιό Τέρμα) δρομολογήθηκαν σχετικές διαδικασίες, και έγινε προσπάθεια για την απόκτηση του χώρου του άλλοτε θερινού κινηματογράφου ΖΑΪΡΑ.Τα προβλήματα όμως που επηρεάζουν αρνητικά τη ζωή των κατοίκων του Δήμου είναι πολλά. Θα πρέπει, συνεπώς, να βρίσκονται συνεχώς στην ατζέντα της νέας Διοίκησης και του Δ.Σ. με παράλληλη ανάληψη πρωτοβουλιών ενημέρωσης των δημοτών ώστε η διεκδίκηση της αντιμετώπισής τους να αναχθεί σε συλλογικό κοινωνικό αίτημα. Είναι σημαντικό να κατανοηθεί ότι η διαιώνισή τους καθώς και οι διάφορες μη αναστρέψιμες καταστάσεις οφείλονται στο γεγονός ότι ο τοπικός κοινωνικός παράγοντας σκοπίμως κρατήθηκε, από την 30ετή δημ. Διοίκηση, στην άγνοια και στο περιθώριο. Ποτέ
δεν επιδιώχθηκε η παρέμβαση και στήριξη του στη διεκδίκηση λύσεων.Όμως έχει αποδειχθεί ότι δύσκολα και δυσεπίλυτα προβλήματα λύνονται ακόμα και υπό αντίξοες πολιτικές και οικονομικές καταστάσεις. Απαραίτητη προϋπόθεση η συγκεκριμενοποίηση τους, η διαμόρφωση συναινετικών προτάσεων, η προβολή και συλλογική διεκδίκηση τους.
Στη σύνθεση του νέου Δ.Σ. συνδημοτών μας που, από τη μακρά συμμετοχή τους είτε στη Διοίκηση του Δήμου είτε σε κινητοποιήσεις του τοπικού διεκδικητικού Κινήματος, γνωρίζουν τα προβλήματα και τους λόγους που αυτά δεν επιλύθηκαν, μπορεί να λειτουργήσει θετικά σε μια προσπάθεια για συναινετικές αποφάσεις και δρά-
σεις. Η πρόσφατη ομόφωνη σχεδόν απόφαση του Δ.Σ., για το κομβικής πολεοδομικής σημασίας χώρο στο Π. Τέρμα, θα μπορούσε υπό προϋποθέσεις να
επαναληφθεί και για άλλα σοβαρά θέματα. Προς την κατεύθυνση αυτή μπορεί και πρέπει να λειτουργήσουν καταλυτικά και οι τραγικές συνέπειες για το λαό και
τη χώρα που προέκυψαν ως αποτέλεσμα άρνησης ή αδυναμίας των Κομμάτων να παρέμβουν συναινετικά για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης.

ΣΥΝΤΟΜΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΚΚΡΕΜΟΥΝ
– Οι συστάδες σπιτιών ή μεμονωμένων κτισμάτων στους εκτός Σχεδίου χώρους δασικών – αναδασωτέων εκτάσεων: Λόφος Κόκκου, Άνω Μενιδιά-
τικα (δεξιά της Πρωτοπαπαδάκη), Αλεπότρυπα (Σεντούκια), Λατομείο Λεβεντάκη. Μόνο μια πρωτοβουλία του Δήμου μπορεί να προκαλέσει το ενδιαφέρον της Δημόσιας Διοίκησης
και την εμπιστοσύνη των οικιστών για συμμετοχή στη προσπάθεια εξεύρεσης συναινετικής λύσης. Παράλληλα βέβαια όπου είναι δυνατό («Λεβεντάκης», «Αλεπότρυπα») η
ανάπλαση τους (προσβάσεις, μονοπάτια, φωτισμός καθιστικά κλπ), θα επιτρέψει τη χρήση τους, εκτός από
τους συνοδούς κατοικίδιων, και στους πολυπληθείς περιοίκους- Η ανάπλαση της έκτασης των Τουρκοβουνίων που λόγω θέσης και μεγέθους είναι ευρύτερου ενδιαφέ-
ροντος. Μια αξιοποίηση συμβατή με τις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων της περιοχής μπορεί να προκύψει μόνο μετά από μια ενιαία μελέτη του συνόλου της έκτασης
και όχι χωριστά και εγωιστικά κάθε Δήμος το «κομμάτι του». Η πρωτοβουλία του Δήμου μας για ίδρυση διαδημοτικού Φορέα των όμορων ΟΤΑ για το σκοπό αυτό είναι απαραίτητη προκειμένου να κινηθεί και η αδιάφορη Δημόσια Διοίκηση. – Το ΠΑΛΑΙ που ως Ολυμπιακό Αθλητικό και Πολιτιστικό Κέντρο θα απογείωνε το Γαλάτσι σε σφαίρες παγκόσμιας
αναγνωρισιμότητας και θα προσκόμιζε στους Γαλατσιώτες ζηλευτά κοινωνικά και οικονομικά οφέλη. Οι εγκαταστάσεις του, αφού αράχνιαζαν επί μία 15ετία, φιλοξενούν τις γνωστές εκπομπές μαζικής υποκουλτούρας και η μερική παραχώρηση τμημάτων στο Δήμο μας ορίζεται από χρονικούς περιορισμούς και τελεί υπό την αίρεση των αναγκών των
παραπάνω τηλεοπτικών εκπομπών. Μόνο μια ξεκάθαρη θέση του Δήμου με σαφή προβολή και διεκδίκηση δικαιωμάτων συνεχούς και αδιατάρακτης χρήσης των εγκαταστάσεων για τις πραγματικές ανάγκες του και την ενεργό κοινωνική παρέμβαση μπορεί να υπάρξει θετική εξέλιξη.
– Ανάκτηση από το Δήμο του αξιόλογου σε έκταση χώρου ιδιοκτησίας του στη γωνία Βείκου και Ηνιόχου και ανάδειξη του σε προσβάσιμη ανοιχτή πραγ-
ματική Πλατεία και παιδότοπο.
– Άρση της μοναδικής «νόμιμης» αυθαιρεσίας, στην αρχή του ανατολικού κλάδου της Λ. Βεΐκου. Πρόκειται για το μοναδικό οικοδομικό δόντι που προβάλλει στην πρασιά της. Απόλυτα αναγκαία η λειτουργική και αισθητική αποκατάσταση στο κεντρικότερο σημείο του Δήμου, παράλληλα με τη διερεύνηση
και αντιμετώπιση του ισχύοντος καθεστώτος στις πρασιές της Λ. Βεΐκου.
– Προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι γειτονιές, ιδιαίτερα εκείνες που συνθλίβονται από τον όγκο τεράστιων πολυκατοικιών όπου ο δημόσιος χώρος, στη πραγματικότητα, περιορίζεται μόνο στη δυνατότητα πρόσβασης των κατοίκων στα σπίτια τους. Και οι ποιο μικροί, τυχόν αδόμητοι χώροι στις περιπτώσεις αυτές, είναι πολύτιμοι έστω και ως αερο-φωταγωγοί….
– Τέλος, αλλά όχι τελευταίο, τα κυκλοφοριακά προβλήματα που η οξύτητά τους απαιτεί άμεσες παρεμβάσεις. Και πρώτα πρώτα να διασφαλιστεί η χρήση από τους πεζούς, τουλάχιστο των πεζοδρομίων που είναι με ασφάλεια βατά, και το δικαίωμα τους να τα χρησιμοποιούν, όπως και τις διάφορες
διαβάσεις, εμποδίζεται από τις γνωστές σε όλους μας αυθαιρεσίες. Η βατότητα όμως στα περισσότερα πεζοδρόμια είναι πρόβλημα ανακατασκευής τους και νέας χωροθέτησης του αστικού πρασίνου. Θέμα εκ των πραγμάτων παραπεμπόμενο στο απώτερο μέλλον. Όσο για το κυκλοφοριακό των οχημάτων εκτός από κανονιστικό, συναρτάται άμεσα με την κατασκευή κυκλοφοριακού κόμβου στο Παλιό Τέρμα. Είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία να αντιμετωπιστεί σε συνδυασμό με την κατασκευή της γραμμής του Μετρό και της Κεντρικής Πλατείας.Είναι σαφές ότι τα παραπάνω δεν είναι υπόθεση μιας τετραετίας ούτε και υπό τις πλέον ευνοϊκές πολιτικές, οικονομικές και τοπικές κοινωνικές προ-
ϋποθέσεις. Πρέπει όμως να μπουν στην ατζέντα του Δήμου να εκπονηθούν μελέτες, να συγκροτηθούν φάκελοι και να υπάρχει ετοιμότητα και ενημέρωση των δημοτών. Στοιχεία που έλειπαν από τη πολιτική του Δήμου κατά τη 30ετία 1975- 2002 και χάθηκαν μοναδικές, ανεπανάληπτες ευκαιρίες.