Μετανάστες: Ποιά η πολιτική μας; γράφει ο Γιώργος Πένταρης

Και πριν και μετά την επέμβαση της Τουρκίας στην Συρία, οι ροές μεταναστών βαίνουν αυξανόμενες. Η Σάμος, για παράδειγμα, φωνάζει απεγνωσμένα ότι η πολιτεία τους έχει εγκαταλείψει, οι Αφγανοί μαχαιρώνουν Σύρους μετανάστες βάζοντας
φωτιές στο άσυλο στο Βαθύ Σάμου.Τα συνθήματα έδωσαν και πήραν προχθές στην Σάμο, «να καεί η Σάμος και η Ελλάδα έλεγαν»… Βέβαια θα αντιτάξει κάποιο ότι μπορεί να είναι δικαιολογημένοι,λόγω της κατάστασης στην οποία έχουν βρεθεί αυτοί οι παράνομοι οικονομικοί μετανάστες. Και λέω εγώ.Είναι η Ελλάδα υποχρεωμένη να δέχεται στο έδαφός της χιλιάδες οικονομικούς μετανάστες; Πρέπει να γίνειγνωστό ότι υπάρχουν δυσκολίες δεν είναι ευπρόσδεκτοι και δεν έχουμε υποχρέωση να τους παρέχουμε τα πάντα. Στη Μυτιλήνη, για παράδειγμα, οι ντόπιοι δεν μπορούν να πάνε στο νοσοκομείο γιατί είναι πιασμένο από μετανάστες. Απορώ όμως πώς φτάνουν αυτοί οι άνθρωποι από το Αφγανιστάν στην Τουρκία με σκοπό να περάσουν στην χώρα μας.Έρχονται με τα πόδια διανύοντας απόσταση πάνω από 3.000 χιλιόμετρα ή με τούρκικα φορτηγά; Μήπως έρχονται με το αεροπλάνο με το αζημίωτο για τους τούρκους; Από τις ροές που υπάρχουν αυτή τη στιγμή
μόνο 1 στους 10 είναι από Συρία. Οι άλλοι είναι Αφγανοί, Πακιστανοί και Αφρικανοί. Αν κάποιος αναλύσει την δημογραφική σύνθεση των ροών προς Ελλάδα θα διαπιστώσει σχεδόν βεβαιότητα ότι οι Τούρκοι δουλέμποροι με την σιωπηλή αποδοχή της κυβέρνησης φέρνουν τους μετανάστες στην Τουρκία και μετά τους χρησιμοποιούν ως μέσο εκβιασμού της ΕΕ και της χώρας μας.
Δεν θα συνεχίσω στο παραπάνω μοτίβο γιατί ο σκοπός μου σε αυτό το άρθρο είναι να δούμε ως χώρα αν έχουμε μια συνεκτική πολιτική όσον
αφορά το μεταναστευτικό.Έψαξα λοιπόν στα προγράμματα των κομμάτων που έχουν συμμετάσχει στην νομή της εξουσίας, αλλά μόνο στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ βρήκα να έχει περιγραφεί με εναργή τρόπο μια πολιτική για την μετανάστευση. Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ δεν ανα-
φέρουν τίποτα για αυτό το πρόβλημα που κατά τη γνώμη μου τείνει να γίνει εθνικό θέμα. Στην έρευνά μου διαπίστωσα ότι ούτε και η ΕΕ έχει συγκεκριμένη πολιτική για ριζική αντιμετώπιση του μεταναστευτικού και για το πρόβλημα που εξελίσσεται επιταχυνόμενο και δεν
είναι τίποτα άλλο από την δημογραφική αλλοίωση του Ευρωπαϊκού πληθυσμού. Η πολιτική της ΕΕ εξαντλείται σε στατιστικά στοιχεία
και περιοριστικά μέτρα εισόδου στην Β. Ευρώπη αφήνοντας τις χώρες του Νότου και κυρίως Ελλάδα, Ιταλία, Μάλτα, Κύπρο και Ισπανία να φέρουν το μεγαλύτερο βάρος.Έκανα τον κόπο να διαβάσω το
πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ για το μεταναστευτικό όσο δεν ήταν κυβέρνηση. Πέρα από την ανάλυση των αιτίων της μετανάστευσης που λίγο
πολύ συμφωνώ, δηλαδή παρεμβάσεις του Δυτικού Κόσμου στις χώρες αυτές, οι προτάσεις του κόμματος αυτού, αν εφαρμόζονταν η χώρα
μας θα γινόταν όχι μόνο ο πόλος έλξης των απανταχού μεταναστών,αλλά θα έβαζαν σε κίνδυνο την εθνική μας υπόσταση. Θα γινόμα-
σταν δηλαδή σε είκοσι χρόνια ίσως και λιγότερο μια μουσουλμανική
χώρα με ότι συνεπάγεται αυτό για την ύπαρξή μας. Σήμερα, στα τέλη του 2019, η Ελλάδα θρέφει πάνω από 200.000 μετανάστες.
Έχουμε λοιπόν για την χώρα μας τα εξής δεδομένα. Πρώτον, άνω των 200.000 μεταναστών κυρίως μουσουλμάνων κατοικούν εδώ με εκκρεμείς αιτήσεις ασύλου άνω των 60.000. Δεύτερο είναι η ότι στην Ελλάδα έχουμε 1,3 γεννήσεις παιδιών ανά γυναίκα και 5 γεννήσεις
παιδιών ανά μουσουλμάνα γυναίκα. Καταλαβαίνετε την ροπή προς ανατροπή της δημογραφικής σύνθεσης του ελληνικού πληθυσμού; Δεν θα θέσω ως ζήτημα το ότι παίρνουν τις δουλειές των Ελλήνων όπως λένε πολλοί αλλά το ότι στην χώρα αναπτύσσεται ραγδαία ένας άλλος πληθυσμός με διαφορετική κουλτούρα, έθιμα και παραδόσεις. Ο πολιτισμός αυτός είναι συγκρουσιακόςκαι έχει προτε-
ραιότητα την θρησκεία έναντι της ίδιας της ζωής. Τί θα κάνει λοιπόν η χώρα; Οι πολι-
τικές ηγεσίες έχουν καταλάβει το πρόβλημα; Νομίζω όχι γιατί δεν είδα
τίποτα σχετικό στα προγράμματά τους εκτός βέβαια του ΣΥΡΙΖΑ. Θα προσπαθήσουμε να κρατήσουμε την καθαρότητα της χώρας μη ενσωματώνοντας τους μετανάστες με απώτερο σκοπό να επιστρέψουν στις
πατρίδες τους ή θα προσπαθήσουμε να τους ενσωματώσουμε; Να σημειωθεί ότι η ενσωμάτωση είναι μια πολύ δύσκολη υπόθεση για τον μουσουλμάνο. Τα παραδείγματα είναι χιλιάδες ανά την Ευρώπη: τι στο Λονδίνο με τις παροχές που έχει προς
τους μετανάστες, τι στο Παρίσι, τι στις Βρυξέλλες, η ενσωμάτωση δεν έχει προχωρήσει ουσιαστικά και αυτό
οφείλεται κυρίως στην θρησκεία. Αν πάτε για παράδειγμα στις Βρυξέλλες,
στην Τούρκικη συνοικία, θα αισθανθείτε την διαφορά. Το ίδιο γίνεται και
στο Άντερλεχτ των Βρυξελλών όπου ζουν κυρίως Μαροκάνοι μουσουλμάνοι.
Η Ευρώπη έχει διαπιστώσει, αλλά δεν κάνει τίποτα όμως, το πρόβληματης δημογραφικής γήρανσης πράγμα που φαίνεται και στο διά-
γραμμά που σας παραθέτω. Το φαρδύ μέρος του διαγράμματος δείχνει την ηλικιακή σύνθεση του μετα-
ναστευτικού πληθυσμού και το στενό την αντίστοιχη του Ευρωπαϊκού. Βλέπουμε δηλαδή ότι στην ηλι-
κία γύρω των 50 βρίσκεται ο κύριος όγκος του ευρωπαϊκού πληθυσμού,ενώ των μεταναστών είναι στις ηλικίες των 25 με 27.
Δηλαδή γερνάνε οι Ευρωπαίοι και το κενό το καταλαμβάνουν οι μετανάστες. Νομίζετε ότι αυτό θα δύναται να αντιστραφεί αν περάσει μια
δεκαετία; Είναι εντελώς απίθανο. Θα ισχυριστεί κάποιος, όπως λένε και οι
στατιστικές, ότι σε μια Ευρώπη των 580 εκατομμυρίων δεν είναι τίποτα τα 22 εκ μετανάστες. Δεν είναι έτσι γιατί αυτοί έχουν το θρησκευτικό πλεονέκτημα της τεκνοποιίας και η αναλογία των νέων μεταναστών
είναι συντριπτικά εναντίον των γέρων Ευρωπαίων.Ανεξάρτητα από το τι σκέφτονται να κάνουν οι Ευρωπαίοι, για εμάς
υπάρχει απόλυτη ανάγκη να επεξεργαστούμε ως έθνος μια εθνική πολιτική απέναντι στο ζήτημα και είναι ανάγκη αυτή η πολιτική να έχει την όσον το δυνατόν μεγαλύτερη πολιτική συναίνεση. Στο δίλημμα μετανάστες ή Ελλάδα προτιμώ την Ελλάδα και μια Ελλάδα που να αναπτύσσεται ισόρροπα οικονομικά και πληθυσμιακά. Θέλουμε μια Ελλάδα που να καταστήσει γνω-
στό σε όλα τα κράτη ότι η χώρα είναι μικρή και πέραν των δυνατοτήτων της να δεχτεί άπειρο αριθμό οικονο-
μικών μεταναστών. Δεν παραβλέπω βέβαια το παράδειγμα των αδελφών
Αντετοκούνμπο και πολλών άλλων, οι οποίοι ενσωματώθηκαν στην Ελληνική κοινωνία, αλλά υπάρχουν όρια.