Ο νόμος του είσαι ό,τι αισθάνεσαι

ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ - ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ
Ο νόμος του είσαι  ό,τι αισθάνεσαι

Ο νόμος για την αλλαγή φύλου που μονοπώλησε την ενημέρωση τον τελευταίο καιρό, ψηφίστηκε με 148 ψήφους υπέρ συνυπολογίζοντας και τις ψήφους «Ποταμιού» και άλλων, οι οποίοι αν και δεν δέχονται τον νόμο επιθυμούν όμως να προσεταιριστούν τις ψήφους των Ελλήνων ομοφυλόφιλων ψηφοφόρων του εκλογικού σώματος. Κάτι ανάλογο είδα και χθες στην TV όταν η μεγάλη εμπορική φίρμα «Jumbo» έβγαλε διαφήμιση με ομοφυλόφιλους και δήλωσε ότι πρέπει να προσεταιριστεί και αυτή την ομοφυλόφιλη πελατεία. Επειδή τα πράγματα μπλέκουν πολύ και έχουμε ακούσει αυτές τις μέρες ένα κάρο χαζομάρες από κανάλια και πολιτικούς γιατί εξυπηρετούν διάφορα συμφέροντα, θα προσπαθήσω, χωρίς να είμαι ειδικός, να βάλω τα πράγματα σε μια σειρά.

Μεγάλος σάλος λοιπόν έχει γίνει για το όριο ηλικίας των 15 ετών όπου κάποιο άτομο θα ζητήσει αλλαγή ταυτότητας. Κανείς δεν εξήγησε γιατί η επιμονή στην ηλικία των 15 και όχι 12 ετών ή 17 ετών ή 22 ετών. Αυτό το ερώτημα μας βάζει ψύλλους στ’ αυτιά ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να προσεταιριστεί νέους ψηφοφόρους, οι οποίοι είναι σήμερα 15 ετών κα σε δύο χρόνια που σκοπεύει να γίνουν εκλογές θα τους έχει στο τσεπάκι της. Δεν θα μείνω όμως στην πολιτική εκμετάλλευση του θέματος από την ίδια την κυβέρνηση που έφερε τον νόμο, εξ’ άλλου το είπε και ο Τσακαλώτος στη συνέντευξή του την περασμένη Κυριακή, αλλά επί της ουσίας. Ξεκινάμε λοιπόν από τις βασικές αρχές.
Γιατί η Φύση στις κύριες λειτουργίες της έχει δημιουργήσει την αναπαραγωγή και με συγκεκριμένο τρόπο; Γιατί στόχος είναι η διαιώνιση της Φύσης και η μέθοδος είναι η αναπαραγωγή από την συνεύρεση των αντιθέτων φύλων. Έντυσε την διαδικασία αναπαραγωγής με πολύ δελεαστικά πράγματα για τα οποία έγιναν πόλεμοι, εγκλήματα και πολλά καλά και αυτά δεν είναι παρά ο έρωτας και η ηδονή. Χαζή ήταν η Φύση που έκανε αυτά; Δεν νομίζω…
Επειδή όμως στα φαινόμενα της φύσης μπαίνει το στοιχείο της τυχαιότητας έχουμε αρκετές φορές κάποιες παρεκκλίσεις που δεν συμβαίνουν μόνο στους ανθρώπους, αλλά και στα ζώα και στα φυτά. Για παράδειγμα αν πάτε στο μουσείο φυσικής ιστορίας της Κοζάνης θα δείτε ένα αρνί με δύο κεφάλια, το οποίο είναι τρανή απόδειξη του ότι η φύση κάνει και λάθη. Κάτι τέτοια λάθη είναι αυτά που γίνονται με τα ζητήματα της σεξουαλικής ταυτότητας του ατόμου ή της με μοντέρνους όρους «έμφυλης ταυτότητας» που μας πλάσαραν διάφοροι νεόκοποι και αμφιβόλου κύρους «επιστήμονες ψυχολόγοι».
Πριν καιρό είχα γράψει ένα άρθρο σχετικά με τις έμφυλες ταυτότητες λόγω σχετικής εγκυκλίου του υπουργείου παιδείας, για την οποία θα αναφερθώ στα επόμενα. Να σημειώσω εδώ ότι το επίθετο «έμφυλος/η/ο» είναι νεολογισμός και δεν υπάρχει στο λεξικό Μπαμπινιώτη π.χ. Δεχόμαστε λοιπόν ότι το πρόβλημα είναι υπαρκτό, αλλά σε τι ποσοστό για το σύνολο του πληθυσμού; Είναι 5%, 1%, 80%, ποιο είναι το ποσοστό; Κανείς δεν απάντησε κατά την συζήτηση του σχετικού νομοσχεδίου. Αν υποθέσουμε ότι το ποσοστό είναι 80% τότε θα είναι ή όχι πρόβλημα για την κοινωνία; Σας βεβαιώ ότι και ο ίδιος ο Κοντονής θα αποδεχόταν ότι είναι κοινωνικό πρόβλημα. Γιατί να είναι όμως αφού μπορεί να διορθωθεί με μια δικαστική πράξη; Όλοι οι Έλληνες θα πήγαιναν στα δικαστήρια να αλλάξουν φύλο. Αν είναι όμως πρόβλημα το μεγάλο ποσοστό γιατί να μην είναι και το μικρό;
Οι παραπάνω συλλογισμοί οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το ζήτημα της ταυτότητας φύλου είναι ένα θέμα υγείας ψυχικής και σωματικής του ατόμου και έτσι θα πρέπει να το δούμε. Η κυβέρνηση όμως με τον νόμο της παρακάμπτει το ζήτημα της υγείας και νομοθετεί ότι το άτομο μπορεί να λέγεται Κατίνα, αλλά να έχει όργανα Μητσάρα. Αυτό το γράφω γιατί στο άρθρο 3 παρ. 4 του νόμου δεν απαιτείται να υποβάλλει το άτομο βεβαίωση ότι έχει προηγηθεί κάποια σχετική ιατρική ή ψυχιατρική επέμβαση όταν αιτηθεί αλλαγή φύλου. Έτσι δίνεται η δυνατότητα σε άτομα που θα μπορούσαν με ειδική ιατρική βοήθεια να αποκτήσουν ταυτότητα ίδια με το δεδηλωμένο φύλο τους και να ζήσουν φυσιολογικά, να μην το κάνουν για πολλούς και διαφορετικούς λόγους και να πέσουν θύματα διάφορων συμφερόντων που επιθυμούν αυτές τις αλλαγές. Για παράδειγμα το προβληματικό παιδί μιας φτωχής και χαμηλού μορφωτικού επιπέδου οικογένειας θα κάνει αλλαγή φύλου γιατί δεν του στοιχίζει τίποτα. Αντίθετα η παροχή σχετικών βοηθητικών ιατρικών και κοινωνικών υπηρεσιών από το κράτος με αυτόν τον νόμο αποφεύγεται αποσείοντας από πάνω του τις ευθύνες του απέναντι στον πολίτη.
Στο άρθρο 3 μας λέει ότι το άτομο για να κάνει αυτή την αλλαγή θα πρέπει να έχει πλήρη δικαιοπρακτική ικανότητα. Εδώ όμως φαίνεται η προχειρότητα του νομοσχεδίου γιατί λέει ότι μπορεί το άτομο να ζητήσει αλλαγή φύλου από τα 15 του, το οποίο είναι σε αντίθεση με το άρθρο 3 για την δικαιοπρακτική ικανότητα που πρέπει να έχει το άτομο. Για το θέμα αυτό ανατρέξτε στα άρθρα 127, 128, 129 και άλλων περί του δικαιώματος δικαιοπραξίας του Αστικού Κώδικα (ΑΚ). Μήπως και αυτό σας βάζει σε υποψίες για το όριο ηλικίας; Σύμφωνα με τον ΑΚ αυτή η ενέργεια απαιτεί συναίνεση των κηδεμόνων, τους οποίους αποκλείει ό «προοδευτικός» νόμος. Ακόμη αναρωτιέμαι γιατί να διατηρούνται τα μορφολογικά χαρακτηριστικά του ατόμου και να δίνεται η δυνατότητα αλλαγής νομικής ταυτότητας φύλου; Μήπως έχετε ακούσει για τους συλλόγους LGBT (=Lesbians, Gay, Bisexual, Transgender); Αυτοί, που στην πραγματικότητα είναι άρρωστοι, έχουν ανάγκη εύρεσης νέων και πιο πολλών συντρόφων που η πηγή τους θα είναι αυτά τα άτομα που θα μείνουν ιατρικώς αβοήθητα λόγω του επίμαχου νόμου. (Η συντριπτική παρουσία των LGBT στα θεωρεία της Βουλής κατά την ψήφιση του νομοσχεδίου σας λέει κάτι); Κάποιοι τέτοιοι τύποι είναι βέβαιο ότι έχουν εισηγηθεί τον σχετικό νόμο και έγινε και πολύ μεθοδικά.
Το λέω αυτό γιατί, όπως προανέφερα, πέρσι το υπουργείο Παιδείας έστειλε εγκύκλιο στα σχολεία να γίνουν εκδηλώσεις για τις «έμφυλες ταυτότητες και τους εθισμούς». Η γραμμή των ΣΥΡΙΖΑίων καθηγητών ήταν επίμονη στο να γίνουν εκδηλώσεις στα σχολεία για τις έμφυλες ταυτότητες αγνοώντας τους εθισμούς π.χ. τα ναρκωτικά, το ποτό, το κάπνισμα, τα βιντεοπαιχνίδια κ.τ.λ. Καταλαβαίνετε ότι υπήρξε μια προετοιμασία ύπουλη για την εισήγηση αυτού του νόμου, ο οποίος θα εξυπηρετήσει τα άνομα συμφέροντα διαφόρων LGBT κ.τ.λ. εις βάρος φτωχών και χαμηλού μορφωτικού επιπέδου συμπατριωτών μας;
Το άρθρο 3 παρ. 3 γράφει επί λέξει: «Προϋπόθεση για τη διόρθωση του καταχωρισμένου φύλου είναι το πρόσωπο που αιτείται τη διόρθωση να μην είναι έγγαμο», αλλά στο άρθρο 5 παρ. 2 λέει: «Αν το πρόσωπο που διόρθωσε το καταχωρισμένο φύλο του έχει παιδιά, είτε γεννημένα σε γάμο, είτε γεννημένα σε σύμφωνο, είτε γεννημένα χωρίς γάμο των γονέων τους, είτε υιοθετημένα, τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις του από τη γονική μέριμνα δεν επηρεάζονται…..».
Δεν έχουμε και πάλι αντίφαση με μια ακόμη απόδειξη της προχειρότητας του νόμου; Γιατί να τον εμπιστευτούμε στο σύνολό του; Ζητείται ακόμη και μυστικότητα για την αλλαγή. Για ποιο λόγο;
Στις ομιλίες των κυβερνώντων στη Βουλή ακούστηκαν απειλές και για άλλα «προοδευτικά» νομοσχέδια και πιστεύω ότι ένα από αυτά θα είναι η υιοθέτηση παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια. Γιατί δεν κάνουν τα δικά τους παιδιά οι ομοφυλόφιλοι, αλλά ζητούν των άλλων; Δεν τους το επιτρέπει η φύση; Τότε είναι δίκαιο να υιοθετούν παιδιά; Τα θέλουν όλα δικά τους; Πώς θα γίνει; Με αυτά τα επιχειρήματα δεν αρνούμαι την ύπαρξη της ομοφυλοφιλίας, αλλά αρνούμαι απόλυτα την διαφήμισή της και την προώθησή της με κάθε τρόπο από τα ΜΜΕ, την κυβέρνηση και τελευταία τις επιχειρήσεις βλέπε Jumbo. Μήπως εμείς οι straight να σταματήσουμε να πηγαίνουμε στα Jumbo για να αποφεύγουμε, ρε παιδί, την προσβολή της αισθητικής μας;
Για πληροφορίες σχετικά με τα ιατρικά και επιστημονικά θέματα αλλαγής φύλου μπορείτε να δείτε το site https://www.drpapaioannou.gr/βήματα-για-την-αλλαγή-φύλου

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Πήγαινε στην κορυφή